哲學教授亞伯的好機遇不只展現在學校課堂上和床上
也展現在遊樂場,
為女友吉兒贏得獎品,吉兒挑了無聊的小手電筒。
亞伯想把吉兒推進電梯,吉兒警覺反抗。
掙扎中,包包裡的東西散落一地,
電梯門關了又開,
有人踩了手電筒,亞伯一跤滑進自己破壞的電梯井。
我真是看迷糊了!
到底是誰踩到了手電筒呢?
教授的好機遇變成了吉兒的好機遇!
伍迪艾倫在電影最後神來一筆小小的幽默,
把原本可能的驚恐和惋惜-巧妙的、可笑的轉為皆大歡喜
(壞人得到報應)。
愛情失控點還蠻好看的。
沒有說教、不談大道理,
有的只是對人性對現今這個社會現象小小的幽默一下、
小小的嘲諷一下,不傷大雅,
我就是喜愛伍迪艾倫的電影-這種讓人看後回味無窮
卻又能莞爾一笑的調調。
本事
有酗酒問題的哲學教授,因情感受挫而對生活喪失熱情和興趣。
當他轉到小城市的大學任教時,機智戲謔的模樣,
受到失婚的同事
以及風趣有魅力的學生傾心而同時展開交往。
一次在餐館偶然聽到陌生人的對話,讓教授決定採取冒險,
用一樁替天行道的計畫證明自己的哲學理念與生存意義,
計劃看似天衣無縫,但隨著三角戀的白熱化,
也讓三個人同時陷入一樁失控又離奇的事件?
********************************************************
向來喜歡透過電影敘說人生、愛情哲理的名導伍迪艾倫,
這回在《愛情失控點》中融合愛情、暗黑、古怪元素訴說人生哲學。
伍迪艾倫用他一貫獨有的諷刺幽默觀點討論兩性問題,
將「浪漫愛情」與「懸疑哲理」另類結合,打破傳統愛情喜劇的框架,
本片與導演之前的作品《愛與罪》、《愛情決勝點》,
被公認為艾倫式的杜斯妥也夫斯基三部曲。
(棕色字體文字摘自網路)
電影以康德的道德哲學理論開始,
亞伯教授在課堂上夸夸其談康德的謊言與誠實,
還舉例有人在追殺借住在樓上的法蘭克一家人,
你是要「老實」告訴殺手「對!他們就在樓上!」,
還是「說謊」-「樓上沒有你要找的一家人!」呢?
對照後面吉兒發現亞伯可能就是謀殺公園裡的老法官的兇手時,
吉兒的處理看起來就是很天真很無腦,
以致招來殺身之禍,
麗塔在這方面就顯得成熟圓融,
即使揭穿亞伯行蹤的是她的老公,
她也一副無所謂的表情和語氣,
不改和亞伯一起私奔到西班牙的浪漫邀約。
「老實」偶而也會失準?
(佛法裡說要用智慧判斷)
原本生活無趣、找不到生存意義的哲學教授,
從籌畫一場自認為完美謀殺的過程中,
重新找到生命的目標,
諷刺的是
完全忘記了他做的可是剝奪別人的生命!
當然,在面對生存的威脅時,
亞伯可是出於生存本能地保護自己!
電影的開始很平常,也使用了很多自言自語貫穿前後,
除了女主角艾瑪史東老是一條超短褲薄紗撩人上衣的清涼畫面外,
(充滿挑逗的青春肉體,任是女人看了也會怦然心動!)
並沒有甚麼特殊美學或是特殊運鏡的影像寓意,
看起來如此尋常的電影宛如滔滔訴說的就是尋常日子尋常生活,
藏在裡面的卻是饒富興味的小小嘲諷!
帶著哲學意趣充滿思辯,能說不能行的趨近生存現實,
「老實」或「謊言」或是「機遇」
或是失控的「母性的拯救直覺」?
………
而這些正是我所喜歡的伍迪艾倫的電影特色。
留言列表